(4721 S. K. m. 6, 763)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 1.1.200 tarihli sözleşme ile satın aldığı köfte arabasının bulunduğu yerin davalı tarafından kiralandığını, kiralayan yeri Sanayi Spor Kulubünün devir yasağı nedeniyle kendisini haklı olarak işe başlatmadığını, bu durumu parayı verdikten sonra öğrendiğini öne sürerek, devir yetkisi olmadığı halde kendisini kandırarak para alan davalıdan satış bedeli olan 500.000.000 Tl.nın tahsilini istemiştir.
Davalı, köfte arabasını satıp teslim ettiğini başka bir taahhüdü bulunmadığını bildirerek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Satışa konu olan araba menkul niteliktedir.Menkullerde ise mülkiyetin intikali için teslim gerekmektedir. Satışa konu olan araba davalı tarafından davacıya teslim edildiğine göre satış tekemmül etmiştir. Somut olayda ise davacı araba ile arabanının duracağı yeri satın aldığını ileri sürmüşse de yerin satışına ilişkin iddiasını yasal delillerle kanıtlayamamıştır. Açıklanan bu nedenlerle de davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
3-Kabul şekline göre, de davacının aracı iadesi koşuluyla tahsile karar verilebilir. Aracın bedelinin tahsiline karar verildiği halde, aracın iadesi hususunun gözönünde tutulmamış olması bozma nedenidir.
Sonuç: Birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci ve üçüncü bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy