(818 S. K. m. 205) (1086 S. K. m. 438) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Davacılar, davalı idarece yaptırılan Ankara Eryaman 3. etap 17339 adadaki konutlardan satın aldıkları bağımsız bölüm ve ortak mahallerde gizli ayıplar bulunduğunu ileri sürerek tespit raporunda yazılı ve dava dilekçesinde açıklanan gizli ayıplı imalatlar nedeniyle 4.108.110.408 TL'nin tahsilini istemişlerdir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 2.537.474.620 TL'nin davalıdan tahsili ile arsa payları oranında davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacılar açtıkları eldeki dava ile 4.108.110.408 TL'nin tahsilini istemişler, mahkemece 2.237.474.620 TL için davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu halde davanın kabul ve reddedilen miktarlarına göre yargılama giderlerinin taraflara aidiyetine karar verilmesi ve yine ayrıca davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince reddedilen miktar üzerinden vekalet ücreti takdirine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.'nun 438/7. maddesi gereğidir.
Sonuç: 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunun kararın hüküm başlıklı kısmının 3 nolu bendinde yazılı 626.145.000 rakamlarının karardan çıkartılarak yerine 188.476.295 rakamlarının yazılmasına ve yine temyiz edilen kararın Hüküm başlıklı kısmının 4 nolu bendinin 3.satırında yazılı 68.820.000 rakamlarının karardan çıkartılarak yerine 129.033.300 rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy