(1086 S. K. m. 426/1)
Dava: Taraflar arasındaki alacak ve munzam zarar alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, velisi olduğu kızı Handan'ın davalı Üniversitesinin 2001-2002 öğretim yılında kaydını yaptırdığını, akabinde ücretsiz olarak kaydını dondurduğunu, 2002-2003 öğretim yılında maddi durumu elverişli olmadığından eğitime davalı nezdinde devam edilemeyeceğini ileri sürerek kayıt olurken ödediği bedelin tahsilini istemiştir.
Davalı, davacının dava açma sıfatı olmadığını, davacının kızı Handan'ın bu davayı açabileceğini, üniversitenin Lisansı ve Lisans Eğitim Yönetmeliğinin 58. maddesi uyarınca davacının talebinin yerinde olmadığını ileri sürerek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı üniversiteye 2001-2002 öğretim yılında kızının kayıt olduğunu ve bilahare de ücretsiz olarak kaydının dondurulduğunu ancak maddi durumu elverişli olmadığından eğitime devam edemediğini bildirip kaydolunurken ödediği bedelin tahsili için bu davayı açmıştır. Mahkemece Üniversiteye kaydolunan kişinin davacının kızı olduğu ve paranın da onun adına yatırıldığı ve davacının kızının reşit olması nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığı gibi, Üniversitenin Lisans ve Lisans Eğitim Yönetmeliğinin 58. maddesin gereği ödemiş olduğu bu parayı istemeyeceği gerekçesi ile usul ve esastan olmak üzere davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece davanın usulden red edilmesi halinde ile usul ve esastan olmak üzere davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece davanın usulden red edilmesi halinde işin esasına girilmemesi gerekir. Bir başka anlatım ile davanın usulden reddi işin esasının incelenmesine engel teşkil eder. Mahkemenin bu kuralı gözardı ederek hem esastan hem usulden davanın red edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy