(818 S. K. m. 98) (1086 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Ulucan İnş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı Başbakanlık Toplu Konut İdaresinin projelendirdiği inşaatın davalı Kırşehir Belediyesinin diğer davalı Aysu İnşaat A.Ş.ne yaptırmaya başladığını, daha sonra bu şirketin inşaatın yapım işini öteki davalı Ulucanlar Ltd. Şti'ne devrettiğini, inşaatın müşavirlik hizmetini davalılardan İnvesco Ltd. Şti.nin üstlendiğini, bu şekilde yapılan inşaattan bir adet daireyi davalı Kırşehir Belediyesinden satın aldığını, dairenin zamanında teslim edilmediği gibi ayıplı ve kusurlu imalatının bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle şimdilik eksik ve kusurlu imalat nedeniyle 950.000.000 TL, kira tazminatı nedeniyle de 100.000.000 TL.nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak 69.000.000 TL kira tazminatının ve 950.000.000 TL eksik ve ayıplı imalat bedelinin davalılardan Ulucanlar Ltd. Şti. ve Kırşehir Belediyesinden tahsiline, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Ulucanlar Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalılardan Ulucanlar Ltd. Şti. arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı, davaya konu taşınmazı Kırşehir Belediyesinden satın almıştır. Akte aykırılık nedeniyle uğradığı zararını da ancak akidi olan Kırşehir Belediyesinden ister. Yapımcı firma olan Ulucanlar Ltd. Şti. hakkındaki davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken bu davalının da zarardan sorumlu tutulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın temyiz eden davalı Ulucan Ltd. Şti yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy