(4077 S. K. m. 23)
Dava: Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Davacı 4.3.2003 tarihinde davalı ile devre tatil sözleşmesi imzaladıklarını, davalının yanıltıcı reklam ve buna dayalı faaliyetlerle iradesini fesada uğratarak sözleşme yapılmasını sağladığı için 5.6.2003 tarihli ihtarla akdi feshettiğini bildirdiğini, buna rağmen davalının tahsil ettiği 225.000.000 TL. ve 17 adet senedini iade etmediğini belirterek 225.000.000 TL.nin davalıdan alınmasına ve senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının özgür iradesi ile sözleşmeyi imzaladığını, ayıplı olarak değerlendirilebilecek bir hizmet bulunmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık 4077 sayılı yasa kapsamında düzenlenen devre tatil sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu husus mahkemenin de kabulündedir. Bu gibi devre tatil sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların Tüketici Mahkemelerinde görülmesi 4077 sayılı yasanın 23. maddesi hükmü gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir tüketici mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, şayet ayrı bir tüketici mahkemesi bulunmayışından dolayı tüketici davalarına Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmışsa ara kararı verilerek davaya Tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir. Bu hususun gözden kaçırılması doğru değildir. Bozmayı gerektirir.
2- Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bentte belirtilen nedenle diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy