(743 S. K. m. 152) (4721 S. K. m. 186)
Dava: Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı ile 3 yıl önce evlendiği, bu evlilik sırasında düzenlenen çeyiz senedindeki eşyaların ortak konutlarına götürüldüğünü, bir süre sonra davalıların ziynet eşyalarını iade etmek üzere aldıklarını, aralarındaki geçimsizlik nedeniyle ayrı yaşadıklarını, boşanma davasının devam ettiğini ileri sürerek çeyiz senedi ile teslim edilen eşyaların aynen iadesini, mümkün olmadığı taktirde bedellerinin tahsili istemiştir.
Davalılar, takılar yönünden davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece takılar yönünden davanın reddine, çeyiz senedinde yazılı diğer eşyalar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu ziynet eşyalarının evlilik birliği devam etmekte iken, davacının rızası ile satılıp evin ihtiyaçlarına harcandığını ve bir kısmının da yakınlarının düğünlerine hediye olarak götürüldüğünü davalılar savunmuşlardır. Davalıların bu savunmalarından ziynet eşyalarının davacı tarafından götürülmediği anlaşılmaktadır. Mahkemenin gerekçesinde belirttiği dava konusu ziynet eşyalarının davacı tarafından evden ayrılırken götürüldüğüne dair gerekçe doğru değildir. Davacı ile birlikte oturan davalılar bu ziynet eşyalarının bedellerini davacıya iade ile yükümlüdürler. Kaldı ki olayın cereyan ettiği tarihte yürürlükte bulunan MK. 152. maddesi hükmüne göre de evin geçimi kocaya aittir. Evin ihtiyaçları için ziynetler bozulsa dahi koca bunları tazmin etmekle mükelleftir. Mahkemece davacının ziynet eşyaları ile ilgi talebinin de kabulü gerekirken, aksi düşüncelerle ziynetlere yönelik talebin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy