(1479 S. K. m. 24)
Dava: Taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı işlemin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, eczanesinde yapılan tespitte üç tane Bağkur'lunun sağlık karnesi bulunması nedeniyle sözleşmenin feshini gerektiren hükümler başlıklı bölümün ( V/h ) bendi uyarınca 60 gün süreyle ilaç verilmesinin durdurulması kararı verildiğini, karnelerle ilgili bir menfaat temin etme kastı olmadığını ileri sürerek bu işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıya ait eczanede yapılan 5.11.2003 günlü tespit neticesi tutulan tutanakla üç adet Bağkurlu'ya ait Sağlık karnesi ve kıymeti 487.568.600 TL. yapan 59 adet kesilmiş küpür bulunduğu taraflar arasında ihtilafsızdır. Davalı idare, bulunan sağlık karneleri nedeniyle ilk defa olması nedeniyle ilaç verilmesinin 60 gün süre ile durdurulması müeyyidesini uygulamıştır. Sözleşmenin feshini gerektiren hükümler başlıklı bölümün V/h bendine göre "Eczanede ve eczane dışında, eczacının kendisinin, eczane çalışanlarının ve bakmakla yükümlü oldukları kişilerin sağlık karneleri hariç, her ne şekilde veya her ne amaçla olursa olsun Bağkur karneleri bulunması halinde fesih süresi 1 yıldır. ( ilk defa tespitinde eczanenin 60 gün süreyle ilaç vermesinin durdurulması cezası verilir. ) hükmü kararlaştırılmıştır. Buna göre eczacının karneleri bulundurmakta özel bir amaç gütmesi menfaatte elde etmesi şartı olmayıp, davacı eczacının, sözleşme hükümlerine göre her ne amaçla olursa olsun bulundurmaması gereken sağlık karnelerini eczanesinde bulundurmak sözleşme hükümlerine açıkça muhalefet etmiş olması karşısında, davalı tarafından verilen ceza, dava konusu olaya ve sözleşme hükümlerine uygun olup, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 8.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy