(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı şirketten kitap ve kaset satın aldığını, ancak çocuklara kurs verileceği vaadi ile hileli tanıtım yapılarak bu satışın gerçekleştiğini, akti feshettiğini davalı şirkete bildirdiğini, buna rağmen 28.6.2002 tarihli senedin icra takibine konulduğunu öne sürerek, satış sözleşmesinin feshedildiğinin tesbitine, icra takibinin iptaline, senet aslının iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuş, açtığı dava ile icra takibine davacı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiş, her iki dava birleştirilmiştir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece taraflar arasındaki satış kapıdan satış kabul edilerek, cayma bildirimi belgesinin verilmediği, bu nedenle satış sözleşmesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne karar verilmiştir. Geçersiz satış sözleşmelerinde her iki taraf aldığını iade etmekle yükümlüdür. Bu durumda Mahkemece davacının teslim aldığı kitap ve kasetleri iade etmesi koşuluyla asıl davanın kabulüne karar verilmesi gerekir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması HUMK. nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
Sonuç: Birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin sonuna (Davacının kitap ve kasetleri davalıya iade etmesine) cümlesinin eklenmesine, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy