(506 S. K. Ek m. 37)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 506 sayılı kanunun Ek 37. maddesi uyarınca mahsuplarının özürlü çocukların gelişim ve eğitimi için özel rehabilitasyon merkezlerine ödeme yaptıklarını, 2001 yılında özürlü sayısını dikkate almaksızın grup ve bireysel eğitimi esas alarak davalıya ödeme yaptıklarını, Milli Eğitim Bakanlığı ve Sosyal Hizmetler Genel Müdürlüğü tarafından bu merkezlerde görev yapan uzman personelin bir günde verebilecekleri eğitim seans sayısının belirlendiğini, buna göre davalıya fazladan ödenen 5.490.000.000 TL.nin ödeme tarihinden yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 2001 yılında özürlü çocuklara eğitim veren rehabilitasyon merkezlerine özürlü sayısını dikkate almaksızın ödeme yaptıklarını MEB ve SHÇEK tarafından belirlenen kriterlere uyulmadan yapılan fazla ödemenin istirdadını talep etmiş mahkemece davacının bu merkezleri denetleme yetkisi olduğunu, fiilen uygulanan seans sayısını tespit edebileceğini, davalının fazla eleman çalıştırarak fazla eğitim verebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de varsayıma dayanan bu gerekçenin kabulü mümkün değildir. Mahkemece davalı merkezin hizmet verdiği kurumun fiziki kapasitesi, çalıştırdığı uzman sayısı, hizmet alan özürlüye verilebilecek hizmet süresi, bir uzmanın verebileceği seans sayısı davalı kayıtları, gerekirse keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak incelenmeli ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Bu yön göz ardı edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 15.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy