(1086 S. K. m. 382)
1-Mahkemece kısa kararda asıl davanın reddine,karşı davanın ise 395.600.000.-TL üzerinden kabulüne karar verilmiş,daha sonra oluşturulan gerekçeli kararda kabul edilen miktarın 141.395.600.-TL.olduğu belirtilmiş,maddi hata yapıldığı duruşma zaptında şerh edilmiştir.Kısa kararla gerekçeli karar arasında farklılık yaratılmıştır. H.U.M.K.nun 382 ve devamı maddeleri uyarınca kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki olması usul ve yasaya aykırı olup,
10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas ve 1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da benimsendiği gibi,mahkemece,kısa karar ile bağlı kalınmadan ancak kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki giderilecek şekilde yeniden bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç:Yukarıda açıklanan birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA,ikinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 25.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy