(1086 S. K. m. 432) (YİBK. 01.06.1990 T. 1989/3 E. 1990/4 T.)
Dava: N. Dönmez vekili avukat O.Yalçıner ile M. Hacıoğlu vekili avukat O. Özçaban aralarındaki dava hakkında Antalya Barosu Hakem Kurulunca verilen 07.07.2003 gün ve 70 - 86 sayılı hükmün Dairemizin 16.09.2004 tarih ve 16272 - 11916 sayılı ilamıyla düzeltilerek bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davacı, davalının vekalet ücreti alacağını ödemediğini, ileri sürerek ödetilmesini istemiştir.
Baro Hakem Kurulunca, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 16.09.2004 gün 2003/16272 esas 2004/11916 sayılı kararı ile bozulmuş, bu defa davacı Dairemiz bozma ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Baro Hakem Kurulunun 07.07.2003 günlü ilamı temyiz eden davalı tarafa 15.10.2003 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 31.10.2003 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı yasanın 20. maddesi ile değiştirilen HUMK. nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 06.04.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay içtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 gün ve esas 1989/3, 1990/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, Baro Hakem Kurullarının hukuki varlıklarının son bulduğundan bahisle görev nedeniyle kararın zuhulen bozulduğu bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacının karar düzelte talebinin kabulüne, dairemizin 2003/16272 esas 2004/11916 karar, 16.09.2004 tarihli bozma kararı kaldırılarak, kararın yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, dairemizin 16.09.2004 gün 2003/16272 esas 2004/11916 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, davalının temyiz dilekçesinin reddine, 02.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy