(4722 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı ile 1991 yılı içerisinde evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde müşterek katkılarıyla bir daire satın aldıklarını, dairenin tapuda davalı adına tescil edildiğini, aralarındaki boşanma davasının devam ettiğini, dairenin davalı adına olan tapu kaydının ½ hissesinin iptali ile kendi adına tescilini; olmadığı takdirde şimdilik 10.000.000.000 TL. bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, İzmir ilinde müştakil Aile Mahkemesi kurulduğu gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dava dosyasının İzmir Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Aile Mahkemeleri MK. nun yürürlüğe girdiği 1.1.2002 tarihinden sonra karı-koca arasında edinilmiş mallar yönünden çıkacak uyuşmazlıklara ilişkin olan davalara bakmakla görevlidir. Bu tarihten önce edinilmiş mallar yönünden çıkacak uyuşmazlıklar Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülür. Davacı, 1991 yılında evlendiklerini, bu tarihten sonra oluşturdukları ortak kazanç ve katkılarıyla davaya konu daireyi satın aldıklarını ileri sürdüğüne göre davaya bakmaya Asliye Hukuk mahkemesi yetkili ve görevlidir. Türk Medeni Kanunun yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki kanunun 1. maddesi Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki olayların hukuki sonuçlarına bu olayların hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse o kanun hükümleri uygulanır hükmünü getirmiştir. Davaya konu taşınmaz 1.1.2002 tarihinden önce edindiğinden 743 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekir. Bu hususun göz ardı edilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre bu aşamada diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy