(4077 S. K. m. 1, 2, 10)
Dava: Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, 11.10.2000 yılında 80.000 Dolar karşılığı Türk Lirası olarak dövize endeksli tüketici kredisi aldığını, kredi aldığı tarihte döviz normal seyrinde iken ekonomik kriz nedeniyle aşırı derecede arttığını, bu nedenle işlem temelinin çöktüğünü ileri sürerek, dövize endeksli kredinin günün hal ve şartlarına uyarlanmak suretiyle 16.2.2001 tarihindeki kur üzerinden ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece uyarlama davalarının Tüketici Yasası kapsamına girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra, kapsam başlıklı 2. maddesinde bu Kanunun birinci maddede belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsadığı açıklanmıştır. Yine aynı Kanunun Tüketici Kredisi başlıklı 10. maddesinde de tüketici kredi sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların da bu kanun kapsamında olduğu açıkça düzenlenmiş olup, bu konuda itirazın iptali, alacak veya uyarlama davaları bakımından her hangi bir ayrım yapılmamıştır. Bu nedenle taraflar arasında imzalanan tüketici kredi sözleşmesinin değişen yeni koşullara uyarlanması istemi ile açılan eldeki bu dava da 4077 sayılı kanun kapsamında olup, işin esasına girilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, mahkemece uyarlama davalarının anılan yasa kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy