(4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı eşi ile halen ayrı yaşadıklarını 9.2.2001 tarihli mehir senedinde yazılı eşyaları ile şahsi eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedelinin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Aile Mahkemelerinin kuruluş görev ve yargılama usullerine dair 4787 sayılı kanun 9.1.2003 tarihinde kabul edilerek 24997 sayılı Resmi Gazete'de 18.1.2003 günü yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Davacı davasını 9.2.2001 günlü mehir senedine dayanarak 3.9.2001 tarihinde açmış olup, davaya Asliye hukuk Mahkemesince bakılması gerekirken görevsiz olan Aile Mahkemesince bakılarak sonuçlandırılmış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle kararın görev nedeniyle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy