(2004 S. K. m. 24)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı maliki olduğu 10 KH 561 plakalı aracın tarafına teslimi konusunda açtığı davayı kazandığını, icra takibine rağmen aracın tarafına teslim edilmediğini belirterek aracı bedeli olarak 1.500.000.000 TL.nin tahsilini etmiş 24.12.203 tarihinde davayı ıslah ile 2.500.000.000 TL nin tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davalı Ahmet Kır hakkındaki davanın reddine, davalı Ermutlu Önce hakkındaki davanın kısmen kabulü ile araç bedeli olarak 800.000.000 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar vermiş hüküm davacı ile davalı Ermutlu Önce tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davacının, kayıt maliki dava dışı 3. şahıs olan aracı davalı Ermutlu'dan haricen satın aldığı, bu satış işleminden sonra kayıt malikinin noterde resmi satış sözleşmesini yaptığını, ancak davalı Ermutlu Önce'nin aracı kendisine teslim etmediğini ileri sürerek aracın ikame değerini istemektedir. Dosya içerisinde davacının davalı Ermutlu hakkında aracın teslimine ilişkin dava açıldığı bu davanın kabul edilerek kesinleştiği açıktır. Hal böyle olunca İİK. nun 24. maddeye göre bu kararın infazı mümkündür. Davacı anılan kararı infaz ettirmek suretiyle teslim almadığı takdirde bedelini her zaman isteyebilir. İcraya koyup infaz ettirmek suretiyle aynen teslimi olmadığı takdirde bedelini alma hakkı mevcut iken o davada edinilmiş hakkı ayrı bir hukuki konu yapması korunamaz. Mahkemece açıklanan nedenlerle davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirir.
2- Bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine YER OLMADIĞINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy