(1086 S. K. m. 193/3) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalıların kredi kartı kullanımdan doğan borçlarını ödemediklerini, girişilen icra takibine de itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesince 19.10.2004 tarihinde davacının yüzüne karşı görevsizlik kararı verildiği, davacının bu tarihten itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde yenileme dilekçesi vermediği gerekçe gösterilerek HUMK. nun 193/3 maddesi hükmünce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın açıldığı Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 19.10.2004 tarihli nihai kararı ile bu tür davalara Tüketici Mahkemesi sıfatıyla Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş olup, bu karar tebliğe çıkarılmadan ve kesinleştirilmeden davacının 3.11.2004 tarihli dilekçesi kapsamında görevli mahkemeye gönderilmiştir. Dosyayı gönderen Asliye Hukuk Mahkemesi ile dosyanın gönderildiği Asliye Ticaret Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, Asliye Hukuk Mahkemesi kararı taraflara tebliğ edilip, hüküm kesinleştirilmeden görevli mahkemeye dosya gönderilemez. Hal böyle olunca dava dosyası usulüne uygun olarak kendine intikal ettirilemeyen Asliye Ticaret Mahkemesinin esas kaydına bu yönde meşruhat verip, kapattıktan sonra dava dosyasını görevsizlik kararı veren mahkemeye kesinleştirilmesi için iadesine karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy