(2004 S. K. m. 24) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki ayıplı ürün davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı Opis A.Ş.den satın aldığı aracın birçok kez arızalandığını, diğer davalının ise ithalatçı firma olduğunu öne sürerek, aracın yenisiyle değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece ayıplı otonun yenisiyle değiştirilmesine, aynen ifa mümkün olmadığı taktirde İİK. nun 24. maddesi gereğince hükümde belirtilen şekilde işlem yapılmasına karar verilmiştir. Mahkemece kararının gerekçesine İİK. nun 24. maddesinin ne şekilde uygulanacağına dair bir paragraf konulması ve hüküm fıkrasında da buna atıf yapılması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması HUMK. nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
Sonuç: Birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın gerekçesindeki (iadesine karar verilen araçta mahkemece saptanan ayıp olmasa idi malik ayıpsız aracının orijinal hali ile zaruri ihtiyaçtan dolayı satmak için pazara götürdüğünde kaç liraya satacak idiyse o fiyat icra dairesince baz alınıp, o bedel üzerinden İİK. nun 24. maddesine göre işlem yapılması nedeniyle mevcut ayıbın oluşumunda kullanım hatası olmadığı nedenle aşağıdaki hüküm cihetine gidilmiştir) sözlerinin çıkartılmasına ve hüküm fıkrasının 1.bendindeki (hükümde belirtilen şekilde) sözlerinin çıkartılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy