(818 S. K. m. 104) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vasisi avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalıdan harici sözleşme ile araç satın aldığını, ancak dava dışı ruhsat sahibi tarafından aracın hurdaya çıkarıldığını ve devrinin verilmediğini ileri sürerek, satış bedelinin tahsiline yönelik yapılan takibe itirazın iptali ile % 40 icra-inkar tazminatının ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, itirazın iptali ile takibin devamına, inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı, davalı aleyhine yaptığı İcra takibi ile 1.250.- YTL asıl ve 500.- YTL işlemiş faiz toplam 1.750.- YTL'nın % 48 faizi ile tahsilini talep etmiş, mahkemece itirazın iptaline karar verilmiştir. B.K.'nun 100/son maddesine göre faizi faiz yürütülemeyeceğinden, işlemiş faiz de dahil olmak üzere tüm alacağın % 48 faizi ile tahsiline ilişkin yapılan takibe itirazın iptaline karar verilmesi ile, işlemiş faiz tutarına da faiz yürütülmüş olmaktadır. Mahkemece asıl alacağın takip tarihinden % 48 faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK'nun 43817. maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıda 1. bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince temyiz olunan kararın hüküm başlıklı bölümünün birinci bendinde yazılı itirazın iptaline ibaresinin devamına, asıl alacak 1.250.- YTL'na takip tarihinden % 48 faiz yürütülerek takibin devamına ibarelerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile onanmasına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy