(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalıya ait daireyi davalının vekilinden 20.5.2003 tarihinde kiraladığını, ancak 4 ay sonra karşılıklı anlaşmak suretiyle tahliye ettiğini, ancak davalının elinde bulunan senetleri iade etmeyerek icraya koyduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içinde bulunan belgelerin incelenmesinde; dava dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilmek istendiği ancak adresten taşındığı için tebliğ edilemediği, yargılama devam ederken takip edilmediği için işlemden kaldırılan dava dosyasının yenilenmesine müteakip yenileme dilekçesinin bu kez davalının icra dosyasında vekilliğini yapan Avukat R. Alagöz'e tebliğ edildiği, ne var ki bu tebligat zarfında dava dilekçesinin bulunmadığı, yargılamaya bu şeklide devam edilerek karar verildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtmek gerekir ki dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması mümkün değildir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmediği gibi, yenileme dilekçesi tebliğ edilen avukatta duruşmalara katılmamıştır. Bu itibarla dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğinin kabulü olanaklı değildir. Mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek, dava dilekçesi tebliğ edilmeyerek davalının savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
2- Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bette açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 2 numaralı bent uyarınca davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy