(1086 S. K. m. 38) (818 S. K. m. 182)
Dava: Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı ile kardeş olduklarını, babaları A. K.'ün kendi adına kayıtlı bulanan traktörü 25.8.2003 tarihli kat'i satış sözleşmesi ile davalıya sattığını, ancak babaları A.'nin satış tarihinde temyiz kudretine sahip olmadığını ve akabinde vesayet altına alındığını ileri sürerek satış sözleşmesinin iptalini istemiştir.
Mahkemece tarafların babaları A. K.'ün hukuki ehliyete sahip olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava dilekçesinin incelenmesinden, davacının kendi adına bu davayı açarak dava dışı babası ile davalı arasındaki satış sözleşmesinin iptalini istediği anlaşılmaktadır. Satış sözleşmesinin dava dışı A. K. ile davalı arasında düzenlendiği ihtilafsızdır. Her dava açıldığı tarihteki hal ve koşullara göre yürütülür ve sonuçlandırılır. Satış sözleşmesinden ve bu davanın açılmasından sonra A. K.'e vasi tayin edildiği dosya kapsamı ile sabittir. Dava açıldığı tarihte ve halen sözleşme tarafı olan A. K. yaşadığına ve dava açıldığı tarihte de vesayet altına alınmadığına göre bu davayı açma hak ve yetkisi dava dışı A. K.'e aittir. Bir başka değişle davacının aktif dava açma ehliyeti (aktif husumet yeteneği) bulunmamaktadır. Mahkemece bu yön gözetilerek davanın aktif husumet yeteneğinin bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bozmayı gerektirir.
2- Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 2 numaralı bent uyarınca davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy