(4077 S. K. m. 23)
Dava: Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı bankadan aldığı kredi kartını kullanarak borçlandığını, aleyhine icra takibi yapıldığını, 4822 sayılı yasadan yararlanmak için başvurduğunu ileri sürerek yasa gereği borcunun hesaplanmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının 4822 sayılı yasadan yararlanmak için gerekli olan yasal süre geçtikten sonra 13.10.2003 tarihinde davalı bankaya başvurduğundan yasadan yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23. maddesi gereğince Tüketici Mahkemeleri nezdinde tüketiciler tarafından açılan davalar her türlü resim ve harçtan muaftır. Kredi kartı alıp kullanan davacının da tüketici olduğu ve harçtan muaf olduğu gözetilmeden aleyhine harç yüklenmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/7. maddesi gereği düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: ( 1 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine , ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenle kararın "Hüküm" başlıklı bölümünün 2 nolu bendinde yazılı "10.100.000 TL maktu ve 10.100.00 TL karar red harcı olmak üzere toplam 20.200.000 TL harcın davacıdan alınıp hazineye verilmesine" sözlerinin tamamen karardan çıkartılarak yerine "Davacıdan harç alınmasına yer olmadığına" sözlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy