(1086 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Y. Eczane isimli eczanenin sahibi olduğunu, davalı ile Bağ-Kurlu hastalara ilaç satışı hususunda sözleşme imzaladıklarını, 18.8.2003 tarihinde yapılan teftiş sonucu düzenlenen rapor doğrultusunda sözleşmenin bir yıl süreyle askıya alınmasına karar verildiğini, yapılan bu uygulamanın hatalı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin feshine ilişkin davalı kurum kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, Denizli Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu beyanla yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yetkili ve görevli Denizli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin davalı tarafından askıya alınma işleminin iptali isteğine ilişkin olup uyuşmazlık sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Her ne kadar HUMK da ki genel kurala göre davanın davalının ikametgahı mahkemesinde açılacağı kabul edilmiş ise de, HUMK nun 10. maddesi hükmü uyarınca aynı zamanda sözleşmenin icra olunacağı yer mahkemesinde de açılabileceği kabul edilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme Çivril'de kurulmuş olup sözleşmenin ifa yeri de Çivril'dir. Böylece sözleşmenin icra edileceği yer mahkemesi bulunan Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi'nin de davaya bakmaya yetkili olduğunun kabulü zorunludur. Bu durumda mahkemece yetki itirazının reddi ile işin esası incelenmeli ve ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Mahkemenin kanuna aykırı biçimde dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermiş olması bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına bozulmasına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy