(4857 S. K. m. 1) (5521 S. K. m. 1)
Dava: Hekimler Birliği Vakfı vekili avukat Çetin Karakuş ile 1- Osman Çebi 2- Hüseyin Çelik vekili avukat Rıza Yorulmaz aralarındaki dava hakkında Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2003 tarih ve 926 - 330 sayılı hükmün Dairenin 23.02.2005 tarih ve 15560 - 2761 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Davacı Vakıf, Sahibi olduğu Akdeniz Tıp Polikliniğinin başhekimi olan davalı Osman Çebi ve işletme müdürü olan davalı Hüseyin Çelik' in vakıfta diş hekimi olarak çalışan bir kişinin aylıklarını ödememeleri ve iş akdinin feshi nedeniyle 3. şahsın açtığı dava sonucu üçüncü şahsa ödemek zorunda kaldığı bu paranın davalılardan tahsili gerektiğini öne sürerek, 2.222.295.000 TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalılar, yersiz olan davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, 1.971.389.0000 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş; Dairemizce 23.02.2005 tarihinde onanması üzerine davalılar karar düzeltme talep etmişlerdir.
Davacı İstanbul'da bulunan vakıfa ait Akdeniz Tıp Polikliniğinin başhekimi ve işletme müdürü olarak görev yapan davalıların poliklinikte çalışan Teslime Çalışkan'ın haksız olarak iş akdinin feshedildiğinden bahisle vakıf aleyhine açmış olduğu dava sonucu tazminat ödemek zorunda kaldığını bildirip, davalılardan, ödediği bu paranın tahsili için Asliye hukuk Mahkemesinde bu davayı açmıştır.
Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. İstanbul'da ayrıca iş mahkemesi bulunduğuna göre, bu husus özetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir. Mahkeme kararın bu nedenle bozulması gerekirken zuhulen onandığı, bu kez yapılan inceleme ile anlaşılmıştır. Davalıların karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılarak, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davalıların karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 2004/15560 Esas - 2761 karar sayılı ve 23.02.2005 tarihli onama ilanının kaldırılmasına. Mahkemece hükmünün yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy