(2918 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı harici olarak düzenlenen sözleşme ile kendisine ait araç ile davalıya ait aracı takas ettiklerini, kendisinin trafik kaydını davalıya devretmesine rağmen davalıdan aldığı aracın devrini alamadığı gibi bu aracında kayıt malikinin borcu nedeniyle elinden alındığını ileri sürerek 13.000.000.000TL.nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle tarafların tescil talebinde bulunamayacakları, tescili yapılmayan aracın değerinin geri istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, davacının kendi aracıyla davalıya ait aracı takas edip, kendi aracının kaydını davalıya verdiği ve ancak davalıdan takas yoluyla aldığı aracın kayıt malikinin borcu nedeniyle davacı elinden alındığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi taraflar arasındaki sözleşme resmi şekilde yapılmadığı için geçersiz olup taraflar ancak verdiklerini birbirlerinden geri isteme hakkına sahiptirler. Ne var ki davacı kendisine ait aracın trafik kaydını davalıya devrettiği ve davalıdan aldığı araçta elinden alındığı için, davalıya kayden devrettiği aracı geri isteme imkanına sahip değildir. Bu itibarla davacının, davalıya devrettiği aracın trafikte devir edildiği tarihteki rayiç değerini isteme hakkına sahip bulunduğunun kabulü zorunludur. Mahkemece, davacının davalıya trafik kaydını devrettiği aracın trafik kaydının devredildiği tarihteki rayiç değeri uzman bilirkişi marifetiyle belirlenerek, belirlenecek bu bedele hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 14.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy