(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 168)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evraklar üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı ile aralarında tüketici kredisi sözleşmesi bulunduğunu, kredi kullanımından doğan borcun ödenmediğini, hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
Mahkemece alacaklı sıfatını haiz gerçek yada tüzel kişi tarafından yapılan geçerli bir icra takibi bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Etibank A.Ş. 12.12.2001 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatmıştır. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 27.10.2000 tarihli kararı ile alacaklı banka Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmiş, bankacılık yapma ve mevduat kabul etme yetkisi 13.12.2001 tarih ve 554 sayılı kararla 28.12.2001 tarihine kadar uzatılmıştır. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile alacaklı banka arasında 28.12.2001 tarihinde de alacağın temliki sözleşmesi yapılmıştır. Bu durumda icra takip tarihi itibariyle alacaklı sıfatını haiz tüzel kişiliği bulunan bankanın yapmış olduğu icra takibi geçerlidir. Temlik alan davacı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun açmış olduğu davada usulü bir eksiklik bulunmamaktadır. Mahkemece işin esası incelenerek sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 15.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy