(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının 15.9.1995 vade günlü 12500 DM bedelli senedin tahsili için hakkında icra takibine giriştiğini, senedin zorla tehditle kendisine imzalatıldığını, davalıya borçlu olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunarak kötüniyetli olan davacını %40 inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, 10.555.937.500 TL.nin %40 oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Açılan bu menfi tespit davası sebebi ile icra takibi durdurulmamış, dahası davacının takiben durdurulmasına ait ihtiyati tedbir talebi de reddedilmiştir. Bu halde davalı alacaklının açılan bu menfi tespit davası sebebi ile alacağını geç tahsil etmiş olabileceğinden söz etmek mümkün değildir. Bu durumda, davacının inkar tazminatına mahkum edilmesi için gerekli kanuni koşullar gerçekleşmemiştir. Mahkemece bu yön gözardı edilerek davacının tazminata mahkum edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK. nun 438/7. maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarda 1. bentte açıklanan sebeple davacının sair temyiz itirazının reddine, 2. bentte açıklanan sebeple hükmün 1. bendindeki (10.555.937.500 TL.nin %40 oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine) sözlerinin hükümden çıkartılarak hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu biçimiyle ONANMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 30.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy