(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalılara verilen kredi kartının kullanımından doğan borcun tahsili için başlatılan icra takibine yöneltilen itirazın iptali ile inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalılar, kredi kartı sözleşmesi imzalamadıklarını, harcamada yapmadıklarını savunarak, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı banka 5.5.2000 tarihli kredi kartı sözleşmesi ile davalı, Mediha Çakmak'a kredi kartı verdiğini, sair davalının da kefil olduğunu, harcama bedelinin ödenmediğini bildirmiştir. Davalılar ise sözleşmedeki imzaların kendilerine ilişkin olmadığını savunmaları üzerine yaptırılan imza incelemesi neticesinde kredi kartı sözleşmesindeki imzanın davalılara ilişkin olmadığının anlaşılması üzerine davanın reddine karar verilmiştir. Ancak sözleşmede her ne kadar davalılar imzası yoksa da davalıların icra takibine yaptıkları 31.12.2002 tarihli itiraz dilekçelerinde istemedikleri durumda kredi kartı çıkarıldığı ve teslim edildiğini, ancak harcama yapmadıklarını belirtmişlerdir. Yine dosyaya itiraz edilen hesap ekstrelerinde muhtelif tarihlerde harcamalar yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu açıklamalar ışığında hesap ekstrelerinde gözüken harcamalarla ilgili belgeler getirtilerek bu harcama belgeleri üzerindeki imzaların davalılara ilişkin olup olmadığı yönünde de imza incelemesi yapılarak imzaların davalılara ilişkin olması halinde harcama bedellerinden sorumlu olacakları, aksi durumda ise sorumlu olmayacakları hususları araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç. Yukarda açıklanan sebeple kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 21.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy