(2004 S. K. m. 67) (4077 S. K. m. 23) (1086 S. K. m. 438) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalılara kullandırdığı mavi kart nedeniyle, kredi borcunu ödememeleri üzerine, başlatılan icra takibine yöneltilen itirazın iptalini ve inkar tazminatına hükmolunması talep etmiştir.
Davalılar, cevap dilekçesi sunmamışlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, reddolunan kısım için davalılar vekili yararına ücreti vekalete hükmedilmemesi doğru olmadığı gibi, davalılar tüketici oldukları halde, 4077 s. kanunun 23/2. maddesi hükmüne aykırı olarak davalıların yargılama harcı ile de sorumlu tutulmaları usul ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK. nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
Sonuç: Yukarda 1. bentte açıklanan sebeple davalıların diğer temyiz itirazların reddine, 2 no.lu bentte yazılı sebeplerle kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan davanın belirtilen miktar üzerinden hesaplanan 258.714.000 TL. bakiye karar harcının davalılardan alınarak hazineye irad kaydına söz ve ibarelerinin karardan çıkarılmasına, yerine davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın davacıya iadesine sözlerinin yazılmasına, yine kararın hüküm fıkrasının beşinci paragrafına kabul ve red oranına göre hesap edilen 150.00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine söz ve ibarelerin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş ve değiştirilmiş haliyle ONANMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 28.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy