(1086 S. K. m. 440)
Dava: Kemal Kılıç vekili avukat Erdal Köylüoğlu ile T.Vakıflar Bank A.Ş. vekili avukat Veli Arap aralarındaki dava hakkında Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla ) verilen 20.05.2005 tarih ve 301 - 379 sayılı hükmün Dairenin 30.03.2005 tarih ve 17651 - 5177 sayılı ilamiyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davacı, davalı tarafından başlatılan toplam 1.184.600.000TL'lık icra takibi neniyle borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, davacının ödemesi gereken tutarın 166.557.581TL olduğu, davacıdan fazladan tahsil edilen 1.422.442.419TL'nın faiziyle tahsiline, 166.557.581TL'dan fazla yapılan takibin iptaline karar verilmiş, hüküm davalının temyizi üzerine Dairemizin 30.3.2005 tarihli ilamı ile onanmış, davalı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle HUMK.nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL'sına çıkarılmıştır. Anılan Yasada ilgili hükmün derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından karar düzeltme talep edilen miktar, Dairemizin karar tarihi itibariyle 6.000.000.000 TL'sını geçmediğinden, HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle davalının hüküm altına alınan 1.018.042.419TL'sına yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 20.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy