(4721 S. K. m. 226) (4722 S. K. m. 1) (818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı ile 1996 yılı içerisinde evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde 28.3.2001 tarihinde ortak katkılarıyla bir daire satın aldıklarını, dairenin tapuda davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle katkı payı olarak şimdilik 50.000.000.000 TL. nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bu tür davaların Aile Mahkemelerinde görüleceği gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Aile Mahkemeleri MK. nun yürürlüğe girdiği 1.1.2002 tarihinden sonra karı-koca arasında edinilmiş mallar yönünden çıkacak uyuşmazlıklara ilişkin olan davalara bakmakla görevlidir. Bu tarihten önce edinilmiş mallar yönünden çıkacak uyuşmazlıklar Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülür. Davacı, davaya konu daireyi 28.3.2001 tarihinde satın aldıklarını ileri sürdüğüne göre davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili ve görevlidir. Türk Medeni kanununun yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki kanunun 1. maddesi, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki olayların hukuki sonuçlarına bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmiş ise o kanun hükümleri uygulanır hükmünü getirmiştir. Davaya konu taşınmaz 1.1.2002 tarihinden önce edinildiğinden 743 sayılı Türk Medeni Kanununun hükümlerinin uygulanması gerekir. Bu hususun gözardı edilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bentte belirtilen nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy