(1086 S. K. m. 440, 441, 442)
Dava: İsmail Baştuğ vekili avukat Sevilay Özdil ile Lokman Hekim Sağlık Hizmetleri A.Ş. vekili avukat Ali Kuyu aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2004 gün ve 419 - 70 s. hükmün Dairenin 27.01.2005 gün ve 12943-925 s. ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar: Davacı, davalı Hastane adına yetkili Seçim Öztürk ile aralarında 15.01.1999 günlü Basın Danışmanlığı sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme uyarınca aylık 1500 Dolar danışmanlık ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, sözleşmenin tek taraflı feshi sebebi ile bir senelik ücrete hak kazandığını ileri sürerek, 18.000 Doların ticari faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı, davacı ile 15.01.1999 günlü sözleşmenin düzenlenmediğini, sözleşmedeki imzanın şirket yetkilisi Seçim Öztürk'e ilişkin olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sözleşmedeki imzanın şirketi temsilen imza atan Seçim Öztürk'ün eli ürünü olmadığı Adli Tıp Raporu ile anlaşıldığından davanın reddine dair karar dairemizce bozulmuş; Davalı, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dairemizce mahkeme kararı, davalı yetkilisinin imzasının bulunduğu sözleşmenin aslı üzerinde inceleme yapılmayıp, fotokopi üzerinde yapıldığından bahis ile bozulmuş ise de, 15.1.1999 günlü sözleşme aslı celp edildiğinde davalı Lokman Hekim Sağlık Hizmetleri A.Ş. yi temsilen atılan imzanın fotokopi olmayıp fotokopi ile çoğaltılmış sözleşme örneğine atılmış imza olduğu, dolayısı ile adli tıp raporunun sözleşme aslı incelenerek imzanın davalı yetkilisine ilişkin olmadığının belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple mahkeme kararının onanması gerekirken zuhulen bozulduğu, bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalının karar düzeltme talebinin kabul edilip daire kararı kaldırılarak mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 27.01.2005 günlü 2004/12943-2005/925 s. bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarda açıklanan biçimde ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkarılmasından sonra arta kalan 1.10 YTL'nin temyiz edenden alınmasına, 21.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy