MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, haksız azledildiğini ileri sürerek, davalının vekili sıfatı ile takip ettiği dava ve işlerden doğan vekalet ücreti alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, azlin haklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava haksız azil iddiasına dayalı vekalet alacağı istemine ilişkindir. Dosyada bulunan 22.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda, azlin haklı olduğu, davacının davalının vekili olarak takip ettiği Kadirli İcra Müdürlüğünün 2007/218 sayıllı icra takip dosyası dışında vekalet ücreti istenemeyeceği mütalaa edilmiştir. 09.09.2012 tarihli bilirkişi heyeti raporunda ise, azlin haksız olduğu ve davacının tüm takip ve işleri yönünden vekalet alacağına hak kazandığı kanaati bildirilmiştir. Mahkemece, ikinci bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ilk rapora değinilip değerlendirme yapılmadığı gibi mahkemece de kararda ne sebeple ikinci bilirkişi raporuna itibar edildiği açıklanmamıştır. Davalının da raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi yönünde talebi bulunduğuna göre, mahkemece tarafların iddia ve savunmalarını ve raporlar arası çelişkiyi taraf ve Yargıtay denetimine açık şekilde giderecek surette yeniden bilirkişi raporu alınması, bundan sonra azil haklı görülürse dahi azle kadar tamamlanmış olan dava ve işler yönünden davacı avukatın vekalet ücreti isteyebileceğinin 2012/18809-28093
gözetilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA,peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy