MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2013/256-2013/424
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının kendisine olan borcunu ödemediğini belirterek davalı aleyhine ilamsız takip yaptığını, davalının haksız şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın HMK. nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, itirazın iptali davasıdır. Mahkemece, 27.05.2013 tarihli tensip kararı ile 12.09.2013 tarihine duruşma günü verilmiş, davacının duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle dosya işlemden kaldırılmış, 20/12/2013 tarihinde ise yasal süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nun 150.maddesine göre; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır. Buna göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için duruşma gününden davacının haberdar olması gerekir. Dosyada tensip tutanağında “taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine” dair karar verilmesine rağmen davacıya tebligat çıkarılmadığı ve 12/09/2013 tarihli duruşma gününün taraflara tebliğ edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Duruşma gününden haberdar olmayan davacının, duruşmaya gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, akabinde de işlemden kaldırma kararı davacıya tebliğ edilmemiştir. Hal böyle olunca, mahkemenin, davacıyı usulüne uygun şekilde davet etmeden, duruşmaya gelmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verdiği karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy