...vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.6.2014 gün ve 48-245 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin 4.6.2014 tarihli kararının kararı temyiz eden davacı vekiline 12.8.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davacının kararı temyiz ettiğine dair temyiz dilekçesini 29.8.2014 tarihinde vermesine rağmen temyiz harcını 24.9.2014 tarihinde yatırdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemenin, temyize konu kararının temyiz harcına tabi olduğu, harcın yatırıldığı tarihte kararın temyiz edilmiş olduğu, temyiz harcına tabii olan davacının temyiz harcını yasal temyiz süresinden sonra yatırdığı ve bu itibarla temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy