Selin Tatlıcı vekili avukat ... ile . . . vekili avukat .. . aralarındaki dava hakkında İstanbul 16.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/05/2013 gün ve 2012/131-2013/334 sayılı hükmün Dairemizin 03.07.2014 tarih ve 2013/22834-2014/22763 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı (karşı davalı) avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy