MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2013/207-2014/460
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı Asil M.. Ç.. ile davalı vekili avukat H.. Ç..'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Kadıköy 8. Noterliği'nce düzenlenen 15.11.2011 tarihli “Düzeltme Beyannamesi” ve davalı tarafından Kartal 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/380 Esas sayılı dava dosyasına ibraz edilen 15.11.2011 tarihli dilekçe içeriğinden "davalının davacı avukatın 24 Eylül 2003 tarihinden itibaren yaptığı tüm yasal işlemlerin bilgisi ve muvafakati ile yapıldığınıü, beyan ettiğinin" anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1100,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2,50 TL kalan harcın davacıdan, 256,05 TL'nin davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy