MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının, aleyhine faturaya dayalı olarak takip başlattığını, kendisinin sürekli yurt dışında olması nedeniyle takibe süresinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, oysa ki takibe konu fatura bedellerini davalıya ait banka hesabına yatırdığını ileri sürerek takibe dayanak faturalardan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve icra tehdidi altında ödenmiş olan bedelin davalıdan istirdadına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taraflar arasında imzalanan 11.08.2007 tarihli yapı denetim sözleşmesinden kaynaklanan yapı denetim ücretine ilişkindir. Mahkemece, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.maddesine göre yapı denetim hizmeti bedelinin 4.705,24 TL olarak kararlaştırıldığı, 13.03.2009 tarihinde inşaat % 80 seviyesinde iken, sözleşmenin feshedildiği, fesih tarihi itibariyle davacının davalıya KDV dahil ödenmesi gereken toplam bedelin 3.266 TL olduğu, davacının ise takipten önce 3.331,32 TL ödediği, yani 65,32 TL fazla ödeme yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Oysa ki hükme esas alınan bilirkişi raporunda, ...etkilisi ...ın imzalamış olduğu, 07.08.2007 tarihli belgede “ ...'ın ...Mahallesi 30ö1b pafta, 1099 ada, 10 parselde yapacağı inşaatın yapı denetimi hizmetini üstleneceğimizden kendisine bu hizmet bedelinden %30 indirim yapacağımızı taahhüt ederiz” yazılıdır. Hal böyle olunca ...'ın, söz konusu belgenin düzenlenme tarihinde davalı şirket yetkilisi olup olmadığı yönünde araştırma yapılarak sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy