MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, dava banka ile yaptığı konut kredi sözleşmesine dayalı olarak dosya masrafı ve yapılandırma ücreti adı altında haksız kesintiler yapıldığını ileri sürerek, 1.561 TL'nin avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında 15.07.2014 tarihli ıslah talebi ile talep miktarını 3.061 TL çıkarmıştır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, 3.061 TL'nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.561 TL’nin tahsilini istemiş, yargılama aşamasında 15.07.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini arttırarak, toplam 3.061 TL’ye çıkartmıştır. Kısmi ıslah halinde ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulabilir. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek kabul edilen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün birinci fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Davanın kabulü ile, 3.061 TL'nin 1.561, 00 TL’lık kısmına dava, bakiyesine ise ıslah tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalıdan tahsiline" cümlesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy