... vekili avukat E. . . ile 1-... vekili avukat ..., 2-.. . mirasçıları vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 04/12/2012 gün ve 2009/526-2012/799 sayılı hükmün Dairemizin 18/06/2013 tarih ve 2013/8131-2013/16538 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy