... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/03/2013 gün ve 2012/79-2013/86 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, .... Cumhuriyet Başsavcılı'nın 2012/524 Esas sayılı dosyasında sahtecilik şikayeti yönünden kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ancak itiraz üzerine .... Sulh Ceza hakimliğince bir takım hususlarda ek araştırma yapılması için kararın yeniden ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği anlaşıldığından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca gerekli işlemlerin yapılıp yapılmadığı, bu işlemlere bağlı olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılıp kaldırılmadığı, kaldırıldı ise soruşturma aşaması tamamlanarak iddianame düzenlenip düzenlenmediği, düzenlendi ise kovuşturma aşamasına geçilip geçilmediğine dair tüm evrakların özellikle de sahtecilik incelmesine konu raporların içerisinde yer aldığı dosyanın aslı yada sıralı onaylı örneğinin celbi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy