... vekili avukat ... ile ...Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Adana 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 04/11/2015 gün ve 2014/1629-2015/776 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Elektronik ortama aktarılan dava dosyasının incelenmesinde dava dilekçesinin eki niteliğinde olan bir kısım dekont ve belgelerin okunaklı olmadığı anlaşıldığından dosyanın fiziki olarak gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy