Y A R G I T A Y İ L A M I
... Göz Sağlık Hizmetleri Tic Ltd Şti vekili avukat ... İşler ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı( İzafeten .... İl Müdürlüğü ... Güvenlik Merkez Müdürlüğü) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/03/2013 gün ve 2012/221-2013/211 sayılı hükmün Dairemizin 10/09/2015 tarih ve 2014/18355-2015/26700 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen davacı tarafa 26.10.2015 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 23.11.2015 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440. maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy