... vekili avukat ... ile Şahinbey Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/04/2014 gün ve 2013/507-2014/156 sayılı hükmün 3. Hukuk Dairesinin 16/02/2015 tarih ve 2014/10594-2015/2194 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen davacı tarafa 17.04.2015 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 20.05.2015 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440. maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalının karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezasının her iki tarafa yükletilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, peşin alınan 57,60 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy