... vekili avukat ... ile 1- ... 2- ... 3- ... aralarındaki dava hakkında ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/02/2009 gün ve 2006/171-2009/71 sayılı hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Kararın davalılar ...,... ve ... tarafından temyiz edildiği, temyiz eden davalıların tek dilekçe vererek, tek harç yatırdığı anlaşılmıştır. Davalılar zorunlu dava arkadaşı olmadıklarından ayrı ayrı harç yatırmış olmaları gerekir. Tek harç yatırmış olmaları nedeni ile eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan eksik harç alınan temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy