... vekili avukat ... ile 1-.... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., 2-.....Hayvan Ürünleri Gıda Mad. Tük Zirai Ve Orman Ürünleri Maden Tem. ..... İth. İhr. Tic Tur. San. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2015 gün ve 2013/236-2015/124 sayılı hükmün davalı .... Hayvan Ürünleri Gıda Mad. Tük Zirai Ve Orman Ürünleri Maden Tem. ..... İth. İhr. Tic Tur. San. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalı ..... Hayvan Ürünleri..Şti'nin temyiz dilekçesinin diğer davalıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy