... vekili avukat ... ile ... Reklam San Ve Dış. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2015 gün ve 2013/226-2015/73 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ... Dış. Tic. Ltd. Şti’nin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı ... Dış. Tic. Ltd. Şti’nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda anılan davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy