... vekili avukat ... ile ....Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-... AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Tüketici Mahkemesinden verilen 13.6.2016 gün ve 2016/612-2016/1025 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece, dosyanın iadesine yönelik olarak verilen karar temyizi kabil bir karar olmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy