MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ayıplı ürün davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve somut olayın özelliği ve gerekçeli kararın hüküm başlıklı kısmının 3. bendinde yer alan “....davacı ...'a ödenmesine,” sözlerinin maddi hataya dayandığı, mahallinde her zaman düzeltilebileceği, davacı ...’a ödenmesine şeklinde olması gerektiğinin anlaşılmasına göre her iki tarafın yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy