1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... vekilleri avukat ... ile ... İnşaat Taah. Mim. Müh. Müş. Hiz. ve Medikal Ürün. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Çaycuma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 31/03/2016 tarih ve 2014/25-2016/184 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyayı davacılar vekili olarak takip eden avukat ...'in davacılardan ... tarafından vekil tayin edildiğini gösterir Noterlikte düzenlenmiş vekaletnamenin dosyada bulunmadğı anlaşılmakla; ... tarafından avukat ...'in vekil tayin edildiğine dair vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy