... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Mahkemesinden verilen 20/04/2017 tarih ve 2017/567-2017/504 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının nispi harca tabi olduğu halde maktu temyiz harcı yatırmak suretiyle peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nun 366/1. maddesinin yollaması gereği 344/1. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy